Александр Константинович Петров Биолог-охотовед.
В охотоведческой литературе охотничьими угодьями признаются все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства. В то же время Федеральным законом «О животном мире»(1995) животный мир отделён от других природных ресурсов (в том числе и от среды обитания - охотничьих угодий), а пользование объектами охоты предоставляется на определённых территориях. Не будем дискутировать по этому вопросу, т.к. могут быть угодья, а дичи в них - увы... Хотя чем разнообразнее количественные и качественные характеристики угодий, тем более притягательны они для охотника. Наша Кировская область в этом отношении не является исключением. И в первую очередь - это высокая лесистость наших угодий: около 64% площади области занимают лесные насаждения, 30% - сельхозугодия, на водоёмы, болота и прочие приходится 6%. Следует отметить, что в последние годы площадь лесов увеличивается в связи с зарастанием полей и сенокосов. Однако статистические данные по этому вопросу отсутствуют.
Кировская область отличается большой протяженностью с севера на юг (>500 км), и с запада на восток (>400 км) и ей свойственно значительное разнообразие лесорастительных условий.
Леса области относятся к среднетаёжному, южнотаёжному и хвойно-широколиственному округам. К среднетаёжному округу относится северная часть области - 10 %, к южнотаёжному - центральная часть - 60 %, к хвойно-широколиственному - южная - 30 %. В процессе лесоустройства в конце 90-х годов границы лесхозов были совмещены с административными границами районов.
Для охотничьего хозяйства большое значение имеют породный и возрастной состав лесных насаждений.
На 01.01.2008 площадь хвойных лесов составляет 2938,5 тыс. га, или 49,9 % лесопокрытой площади, мягколиственных - 2949,8 тыс. га (50,0 %), твёрдолиственных -3,8 тыс. га (0,1 %).
В хвойном хозяйстве наибольшую площадь, равную 1610,3 тыс. га (54,8 %), занимают насаждения ели, на долю сосны приходится 1314,8 тыс. га (44,7 % от площади хвойного хозяйства), лиственницы - 1,5 тыс. га (0,05 %), кедра - 0,1 тыс. га. Площадь насаждений берёзы составляет 2236,6 тыс. га, или 75,9 % от площади мягколиственных пород, осины - 639,9 тыс. га (21,7 %), липы 45,3 тыс. га (1,5 %), ольхи, тополя и ивы - 28,9 тыс. га (0,9 %). Площадь насаждений дуба - 3,0 тыс. га.
Административный район |
Площадь района, тыс. га |
Общая площадь лесов, тыс. га |
% лесистости |
% водных угодий |
% болот |
Афанасьевский |
515,6 |
443,9 |
87 |
0,7 |
0,1 |
Белохолуницкий |
506,4 |
484,2 |
96 |
1,2 |
2,2 |
Вятскополянский |
90,8 |
26,1 |
28 |
4,1 |
0,7 |
Зуевский |
265,0 |
130,5 |
50 |
1,1 |
00,2 |
Богородский |
144,3 |
47,8 |
33 |
0,54 |
- |
Верхнекамский |
1029,7 |
992,4 |
96 |
0,9 |
4,4 |
Кикнурский |
168,4 |
74,7 |
44 |
0,57 |
0,1 |
Кильмезский |
310,6 |
239,3 |
77 |
0,8 |
0,53 |
К-Чепецкий |
222,7 |
103,7 |
47 |
1,8 |
0,6 |
Котельничский |
397,6 |
214,1 |
54 |
1,9 |
1,4 |
Куменский |
191,1 |
78,1 |
41 |
0,6 |
0,05 |
Сунский |
117,4 |
31,1 |
26 |
0,4 |
0,02 |
Малмыжский |
219,6 |
81,9 |
37 |
2,3 |
0,02 |
Оричевский |
235,3 |
144,6 |
60 |
1,6 |
3,3 |
Верхошижемский |
214,7 |
137,2 |
64 |
0,35 |
0,15 |
Даровской |
375,8 |
276,3 |
74 |
0,63 |
0,15 |
Мурашинский |
341,6 |
307,0 |
90 |
0,33 |
0,13 |
Нагорский |
723,6 |
662,0 |
92 |
0,7 |
0,8 |
Немский |
215,8 |
130,1 |
60 |
0,5 |
0,2 |
Нолинский |
225,0 |
96,3 |
43 |
0,75 |
0,15 |
Омутнинский |
516,8 |
479,5 |
93 |
0,65 |
0,8 |
Опаринский |
604,3 |
580,3 |
96 |
0,35 |
0,22 |
Слободской |
379,6 |
260,7 |
67 |
1,7 |
0,6 |
Лузский |
531,5 |
474,4 |
89 |
0,84 |
1,9 |
Подосиновский |
426,5 |
367,5 |
86 |
0,55 |
3,4 |
Санчурский |
153,6 |
50,0 |
33 |
0,7 |
0,03 |
Свечинский |
177,3 |
95,7 |
54 |
0,67 |
2,7 |
Советский |
241,1 |
87,8 |
36 |
2,0 |
0,18 |
Пижанский |
116,1 |
9,2 |
8 |
0,9 |
0,16 |
Лебяжский |
113,6 |
33,4 |
25 |
1,8 |
0,03 |
Тужинский |
146,9 |
50,3 |
34 |
0,86 |
0,19 |
Яранский |
243,1 |
67,3 |
28 |
0,71 |
0,03 |
Арбажский |
141,0 |
58,2 |
41 |
2,2 |
0,56 |
Уржумский |
302,5 |
120,0 |
40 |
2,1 |
0,2 |
Унинский |
213,8 |
101,8 |
48 |
0,64 |
0,2 |
Фаленский |
250,8 |
116,5 |
46 |
0,63 |
0,02 |
Халтуринский |
198,9 |
106,6 |
54 |
2,0 |
0,4 |
Шабалинский |
391,6 |
272,0 |
69 |
0,31 |
0,2 |
Юрьянский |
303,1 |
212,6 |
70 |
0,74 |
0,27 |
Лесные насаждения по возрастному составу делятся на молодняки, средневозрастные, приспевающие, спелые и перестойные. Их соотношение по хвойным и мягколиственным породам приведено на диаграммах (по Видякину и др. 2007).
Размещение лесов по территории Кировской области характеризуется крайней неравномерностью - в северных районах (Белохолуницком, Верхнекамском, Опаринском) лесистость достигает 96%, в отдельных южных (Пижанском) - всего 8 %.
В целом распределение лесов по административным районам и процент лесистости представлены в таблице 1. Здесь же данные об обводнённости и заболачивании угодий (в %).На основе лесохозяйственного районирования сотрудниками ВНИИОЗ им. профессора Б.М. Житкова (Бурдуков, Нагрецкий, 1982) проведено охотхозяйственное районирование области с учётом состояния и использования охотничьих ресурсов.
В основу охотхозяйственного районирования Бурдуковым Г.Н. и Нагрецким Л.Н. положены следующие показатели: состав угодий и фауны (природная основа), состав и занятость населения, направление промышленного и сельскохозяйственного районирования (экономическая основа). Они дают представление о среде обитания животных, характере воздействия на них со стороны человека.
При проведении охотхозяйственного районирования были выделены:
- территории со сходными природными условиями охотничье-промысловой фауной, дикорастущими растительными ресурсами;
- направления ведения охотничьего хозяйства, характер освоения охотничьих ресурсов;
- продуктивность охотничьих угодий в расчёте на 1000 га угодий (кг, шт., руб.),
- перспективы развития охотничьих хозяйств.
В результате обследования охотничьих угодий области, составления и наложения карт лесорастительного, лесохозяйственного, агроклиматического, физико-географического, геоботанического и сельскохозяйственного районирования по комплексу признаков были выделены 3 охотхозяйственные зоны и 6 охотхозяйственных районов. Распределение административных районов области по зонам и охотхозяйственным районам приведено в таблице 2 и на рис. 2.
До принятия Федерального закона «О Животном мире» охотничьи угодья предоставлялись на основании договоров общественным организациям и отдельным крупным коллективам, а также государственным и кооперативным предприятиям. Так, в середине 70-х годов XX в. за областным обществом охотников были закреплены угодья 81 охотничьего хозяйства, за другими организациями: коопзверопромхозами облпотребсоюза - 3 охотхозяйства; по одному - за Кировским сельхозинститутом, ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова, Суводским лесотехникумом, ДСО «Динамо» и военными охотниками. Общая площадь закреплённых в то время угодий составлял 2731,2 тыс. га (23,4% всех угодий области). В то же время из литературных источников известно, что закрепление (приписка) охотугодий за Вятским союзом охотников началась в конце 20-х годов XX в. К 1 октября 1929 года планировалось закрепить 1 охотхозяйство (жур. «Охотник» 1929 г. №4, с. 31). Насколько нам известно, фактически было организовано 2 охотхозяйства.
Зоны |
Охотхозяйственные районы |
Административные районы |
Северная |
|
Лузский, Подосиновский Опаринский, Мурашинский Нагорский, Верхнекамский, Белохолуницкий Омутнинский, Афанасьевский |
Центральная |
|
Кирово-Чепецкий, Слободской, Юрьянский, Халтуринский, Оричевский, Кумёнский Даровской, Шабалинский, Свечинский Котельничский, Сунской, Зуевский Нолинский, Унинский, Богородский Фалёнский, Арбажский, Верхошижемский, Немский |
|
5. Пижмо-Кокшатский |
Санчурский, Кикнурский, Тужинский Яранский, Советский, Пижанский |
Южная |
6. Вятско-Кильмезский |
Лебяжский, Уржумский, Кильмезский, Малмыжский, Вятскополянский |
Численность и размещение ресурсов охотничьих животных тесно связаны с качеством охотничьих угодий, их доступностью, прессом охоты и другими факторами.
Распределение административных районов области
п/п |
Вид |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г.* |
1 |
Хорь |
1700 |
1700 |
1500 |
2000 |
2000 |
2000 |
1900 |
2 |
Белка |
119400 |
54200 |
87300 |
96300 |
90200 |
107600 |
246800 |
3 |
Лось |
11700 |
14800 |
15600 |
17400 |
18400 |
19800 |
21500 |
4 |
Кабан |
3500 |
3000 |
3900 |
5000 |
7000 |
7800 |
9600 |
5 |
Куница |
8300 |
9000 |
7300 |
9600 |
9600 |
8200 |
9900 |
6 |
Заяц-беляк |
155000 |
161900 |
169900 |
155300 |
135400 |
110300 |
110300 |
7 |
Заяц-русак |
1600 |
2100 |
1900 |
2000 |
1500 |
1400 |
1400 |
8 |
Лисица |
7300 |
8000 |
8000 |
10100 |
7500 |
7400 |
8700 |
9 |
Горностай |
10100 |
12400 |
10900 |
10500 |
14200 |
11800 |
8300 |
10 |
Рысь |
1100 |
1400 |
1200 |
1600 |
1600 |
1400 |
1400 |
11 |
Волк |
180 |
200 |
200 |
400 |
300 |
300 |
300 |
12 |
Росомаха |
12 |
23 |
17 |
23 |
16 |
14 |
6 |
13 |
Глухарь |
87700 |
76100 |
80000 |
88800 |
68600 |
65900 |
66600 |
14 |
Тетерев |
475500 |
459000 |
563500 |
577800 |
504500 |
495000 |
456100 |
15 |
Рябчик |
317600 |
252800 |
347100 |
375400 |
374000 |
284600 |
294900 |
16 |
С. куропатка |
1100 |
600 |
1400 |
2800 |
6600 |
5300 |
3500 |
17 |
Б. куропатка |
6100 |
8700 |
7600 |
17600 |
22100 |
17100 |
6600 |
Предоставление угодий в пользование обязывает их и охранять, поскольку ведение охотничьего хозяйства не ограничивается только добычей охотничьих животных, оно осуществляет их охрану и воспроизводство. Без охотничьих животных не может быть охоты!
К сожалению, реорганизация нашего российского охотничьего хозяйства коснулась в первую очередь менталитета как рядового охотника, так и охотпользователя, в том числе и на отношение к охране дичи. В итоге - ущемлены права штатных работников охотничьих хозяйств, потерян институт общественных инспекторов, надёжных добровольных помощников охотоведов и егерей, что не могло не сказаться на состоянии охраны охотничьих ресурсов.
Вот некоторые показатели.
В 1972 г. было задержано 840 браконьеров, изъято 1200 ружей. В этот период большую роль в пресечении браконьерства играла дружина студентов-охотоведов имени Виктора Волошина.
В 2000 году выявлен 531 случай нарушения правил охоты, изъято 62 ружья.
За 9 месяцев 2008 года вскрыто менее 150 нарушений, изъято 7 ружей.
Большая часть протоколов в последние годы составляется за невозврат именных разовых лицензий и охотпутёвок. Комментарии, как говорится, излишни.
Однако охрана охотресурсов не только задержание браконьеров. Это и регламентация порядка пользования охотничьими животными: сокращение или расширение сроков охоты, способов добычи, нормирование. И всё это относится исключительно к объектам охоты, но никак - к охотничьим угодьям (среде обитания дичи). Даже при организации заказников ограничивается, как правило, только охота.
Регламентация охраны и использования животных являются основными элементами управления ресурсами. Проводниками этого управления являются охотпользователи, а генератором - государственные органы управления охотничьим хозяйством.
На Вятке такой орган впервые появился в 1920 г. На основании декрета СНК от 20 июля 1920 г., опубликованного в «Известиях ЦИК» № 162, регулирование охотничьего дела было возложено на Народный Комиссариат Земледелия по управлению делами охоты, которому поручалось:
а) организация и ведение охотничьего хозяйства республики, включая разведение и охрану охотничьих животных;
б) направление и согласование деятельности местных органов управления охотой;
в) снабжение охотничьих организаций орудиями производства, припасами и пр. (обязательное постановление Вятского губисполкома от 23 сентября 1920 г.)
Этим постановлением право на занятие трудовой или промысловой охотой предоставлялось охотничьим организациям, зарегистрированным в губернском управлении делами охотой.
Современная система управления охотничьим хозяйством стала складываться в конце 50-х годов прошлого века. В области разветвлённая сеть охотнадзора была сформирована в конце 1963 года, которая руководила охотничьим хозяйством в районах. В начале 70-х годов в ней работали 32 охотоведа, 7охоттехников, свыше 100 егерей и др. работников (С.А. Филимонов, 1973).
Позднее госохотинспекция была реорганизована в управление охотничьего хозяйства Кировского облисполкома и подчинялась также Главохоте РСФСР.
В конце 1992 г. была проведена очередная реорганизация Управления охотничьего хозяйства: из её состава выделилась «Киров охота» - хозяйствующий субъект, за которыми были закреплены охотничье-производственных участки - ОПУ. За Управлением охотничьего хозяйства остались функции контроля и надзор выдача лицензий.
С 2005 года в органах охотнадзора прошло 3 реорганизации. На сегодняшний день в области создано региональное «Управление охраны и использования животного мира», которое в тог числе осуществляет и руководство охотничьим хозяйством области; а также продолжает свои деятельность и федеральная служба охотнадзора в лице Управления Россельхознадзора по Кировской области, которая обеспечивает контроль з исполнением Управлением охраны и использования животного мира переданных полномочий сфере охотничьего хозяйства.
К компетенции областного управления также относятся:
- организация и проведение учётов охотничьих животных, подготовка, согласование лимитов добычи и распределение их по охот пользователям, выдача именных разовых лицензий;
- учёт охотничьих угодий, подготовка предложений по предоставлению в долгосрочно пользование, выдача долгосрочных лицензий на пользование объектами охоты, заключение договоров;
- подготовка областных правил охоты, других нормативно-правовых актов в сфере охотничьих отношений;
- проверка деятельности охотпольвователей, выдача предписаний по устранению выявленных недостатков;
- надзор за соблюдением правил охоты и др.
С 1993 года при органах охотнадзора функционирует межведомственный совет по охотхозяйственной деятельности, в который также входят представители основных охотпользователей, природоохранных органов. На совете рассматриваются вопросы о сроках охоты, распределении лимитов добычи, стратегия и тактика использования отдельных видов охотничьих животных. Советом были одобрены, а в дальнейшее и приняты правительством области такие документы, как «Положение о порядке охраны, воспроизводства и использования копытных в области в 2000-2004 гг.», «Условия пользования объектами животного мира, отнесёнными к объектам охоты» и другие.
Как уже указывалось выше, большая часть охотугодий области предоставлена в пользование юридическим лицам, значительная часть из которых - общественные организации, областные и районные общества охотников и рыболовов, насчитывающие в своих рядах более 20 тыс. членов, добровольно-спортивные объединения «Динамо» (278 членов) и военных охотников (743 члена), которые сходят о состав ассоциации «Росохотрыболовсоюз».
Кроме того, есть общества охотников, имеющие свои уставы и не входящие в состав областного общества: Пижанское, Кикнурское, Даровское.
Общественные объединения на Вятке появились в начале XX века, так, в 1913 г. в Вятском обществе «Северных охотников» состояло 9 почётных и 44 действительных члена. А в 1920 г. в союзе охотников Вятской губернии насчитывалось 27,5 тыс. охотников, из них промышленников - 3,5 тыс. человек (Соловьёв Д.К. 1928).
Как видим, эти цифры сопоставимы с сегодняшним количеством охотников в общественных организациях.
Становление и развитие общественных организаций охотников в Кировской области подробно изложены в книге, посвященной 60-летию областного общества охотников и рыболовов (под ред. Е.А. Братухина).