Под охотничьими угодьями следует понимать места, пригодные для естественного обитания охотничьих животных и ведения охотничьего хозяйства. Охотничьи угодья составляют основу охотничьего хозяйства. От их природных свойств и особенностей зависят состав охотничьей фауны и направление самого хозяйства.
В течение ряда лет я занимался комплексным изучением охотничьих угодий и, в частности, одного из типичных районов горной тайги Южной Сибири — Хамар-Дабана (его западной части). На основании собранных данных удалось разработать и составить типологию охотугодий данного района, которую возможно применять для правильной классификации охотничьих угодий и осуществления охотустроительных работ.
При классификации и изучении угодий следует исходить из тех основных признаков, которые определяют их природные свойства. При этом нельзя исходить из второстепенных признаков или явлений, а нужно основываться на наиболее постоянных, имеющих важное значение для жизни животных и для ведения охотничьего хозяйства. Эти признаки, но нашему мнению, должны отвечать следующим требованиям: быть наиболее постоянными: присущими возможно большим группам угодий: охватывать полнее природные и хозяйственные свойства угодий.
Таким признаком является растительный покров (его состав и морфологическая структура). Растительность представляет животным пищу, убежища, т.е. является средой их обитания. Изучая эту среду в приложении к тем или иным видам охотничьих животных, мы сможем выявить и глубже понять основные связи животного со средой, выявить неблагоприятные места обитания животных. Характер растительности играет большую роль при выборе методов добычи охотничьих животных. Кроме того, по растительному покрову удобнее и проще производить выделение в натуре и картирование угодий.
Принимая за основу типологии охотничьих угодий растительный покров, мы, однако, не должны подменять ее геоботанической или лесоводственной классификацией растительности. Необходимо учитывать, с одной стороны, условия, которые предоставляет данный участок обитающим на нем животным с другой — степень пригодности и особенности охотхозяйственного использования.
Мы подразделили все охотничьи угодья обследованного района на четыре таксономические единицы: категория; класс: группа типов: тип. Общая классификация охотугодий района дана в прилагаемой таблице.
Тип охотугодья, как и другие таксономические единицы классификации охотугодий, — это не хозяйственная единица, а единица классификации охотничьих угодий по природным признакам. При выделении типов охотугодий и их дальнейшем изучении нами учитывались следующие основные признаки: состав и морфологическая структура растительного покрова, кормовые и защитные свойства: состав охотничьей фауны: особенности охотхозяйственного использования. При таком подходе к выделению типов охотугодий учитываются кап условия обитания охотничьих животных, так и условия производства охоты. Кроме того, выявляются и возможности побочного пользования.
Классификация охотничьих угодий Западного Хамар-Дабана
1. Категория | Лесные | ||||
2. Класс | темнохвойные | ||||
3. Группа типов | кедровые | еловые | |||
4. Тип угодий | молодняки | кедровники-зеленомошники | кедровники кашкарниковые | кедровники лишайниковые (каменистые) | ельники-зеленомошники (приречные) |
1. Категория | Лесные | |||||
2. Класс | светлохвойные | |||||
3. Группа типов | лиственные | сосновые | ||||
4. Тип угодий | молодняки | лиственничники-зеленомошники | лиственничники травянистые | молодняки | сосняки-зеленомошники | сосняки травянистые |
1. Категория | Лесные | |||
2. Класс | лиственные | речные уремы | ||
3. Группа типов | березовые | дренированные | заболоченные | |
4. Тип угодий | молодняки | березняки травянистые | тополево-еловые | кедровые редины с еринками («мари») |
1. Категория | Лесные | |||||
2. Класс | гари | сухостои | вырубки | |||
3. Группа типов | - | - | - | |||
4. Тип угодий | свежие | зарастающие лиственными породами | зарастающие хвойными породами | кедровые сухостои («шелкопрядники») | свежие | зарастающие |
1. Категория | Высокогорные | |||
2. Класс | субальпийские | |||
3. Группа типов | редколесье | луга | лесные кустарниковые заросли | |
4. Тип угодий | кедровые | высокотравные | ивняки | Кустарниковые (из круглолистной березки) |
1 | ||||||
2 | Гольцовые или горнотундровые | |||||
3 | Альпийские низкотравные лужайки | Мохово-лишайниковые тундры | каменистые | |||
4 | разнотравные | пустошные | кустарниковые | дриадо-лишайниковые | моховые | каменные россыпи |
1 | Травянистые | ||||
2 | луга | степи | пашни | ||
3 | материковые | пойменные | луговые | - | |
4 | суходольные | пойменные | равнинные степи | маряны (урбуры) | - |
1 | Водно-болотистые | ||||||
2 | реки | озера | болота | ||||
3 | горные | низинные | горные | низинные | травянистые | кустарниковые | |
4 | - | - | - | - | - | заросли кустарниковой березы | заросли мелколистного рододендрона |
В данном сообщении мы рассматриваем типы лесных охотничьих угодий, имеющих ведущее значение в охотхозяйственной деятельности населения многих местностей Сибири.
Лесные охотугодья Западного Хамар-Дабана по занимаемой ими площади являются господствующей категорией охотугодий (82,3 процента от всей площади земель). Эти угодья дают около 95-97 процентов всей заготавливаемой пушнины и 100 процентов заготовок кедровых орехов, ягод и грибов. С 1000 гектаров лесных угодий в сезон 1959/60 года было получено 1,9 соболя и 14,4 белки. Общий выход пушнины с 1000 гектаров в этом сезоне составил около 1000 рублей.
В категории лесных охотугодий выделены три класса угодий (по биологическим формам лесообразующих пород) и два по иным признакам.
Так, темнохвойные леса представлены двумя группами типов — кедровыми и еловыми лесами.
Удельный вес кедровых лесов по отношению ко всей лесной площади составляет 52,9 процента. В хозяйственном отношении — это наиболее ценные охотничьи угодья, так как именно в них добывается основное количество соболей и белок. Эти группы типов географически расположены в верхней части лесного пояса, от 900 до 1800 метров над уровнем моря. Все кедровые леса по своим природным признакам четко подразделяются на следующие три типа.
Кедровники-зеленомошники (мшистые). Они располагаются по склонам всех экспозиций от 1000 до 1300 метров над уровнем моря. Древостой, как правило, одноярусные. В составе абсолютно доминирует кедр. Кроны деревьев хорошо развиты. Подроста мало. В подлеске встречаются жимолость, рябина, местами пихтовый стланник. Кустарниковый полог почти повсеместно образован зарослями болотного багульника. Из ягодных полукустарничков особенно обильна брусника, местами обычна и черника. Травяной покров редкий, низкорослый, бедный. Наиболее обычны — осока Ильина, вейник и хвощи. Моховой покров развит очень хорошо, достигая 10-15 сантиметров мощности при общем покрытии почвы 80-90 процентов.
Ведущими в охотничье-хозяйственном отношении животными, населяющими кедровники-зеленомошники, можно назвать лишь соболя и белку. Их численность, по данным осенних учетов 1958-1959 годов, составляла: соболя — 1,4 и белки — 3,7 особи на 10 километров маршрута. Копытные в данном типе угодья малочисленны либо из-за недостатка кормов (изюбр, косуля), либо из-за многоснежья зимой (кабан). На каменистых участках обычна кабарга. В периоды обилия ягод в данных кедровниках обитают рябчик и глухарь.
Основную группу кормов этого типа охотничьего угодья составляют кедровые орехи. Урожаи их определяют численность и состояние популяции белки и в известной степени соболя. Как правило, полного неурожая кедровых семян на обширных площадях одновременно не наблюдается. Такое явление обусловлено горным характером местности с чрезвычайным разнообразием лесорастительных условий. Средний урожай кедровых орехов в кедровниках-зеленомошниках колеблется от 150 до 350 килограммов с гектара. Из ягодных растений регулярнее всех плодоносит брусника, урожайность ее колеблется от 75 до 50 килограммов с гектара. Реже плодоносит черника. Урожаи ягод рябины в благоприятные годы составляют 40-50 килограммов с гектара. Из животных кормов, играющих очень важную роль в питании соболя, многочисленны лесные полёвки (средний процент попадания на 100 ловушко-суток составляет 12-15 процентов).
Защитные условия мшистых кедровников хороши для обитателей древесного яруса, в частности для белки (высокая сомкнутость насаждений, густые и широкие кроны деревьев и т.п.). Для наземных животных хорошие защитные условия создаются благодаря разновозрастности древостоев, в связи с чем всегда имеются старые кедры с их обширными межкорневымн пустотами и дуплами в прикомлевой части стволов.
Описываемое угодье в настоящее время осваивается охотниками достаточно полно в связи с близостью к населенным пунктам. Наиболее эффективный способ опромышления кедровников-зеленомошников — это сочетание ружейного и самоловного способов. Хронометрирование процесса охоты на белку показало, что в типичных мшистых кедрачах на отстрел одной белки приходится в среднем 3,5 выстрела из дробового ружья, а на высматривание зверька в кроне и отстрел его в среднем затрачивается 11,6 минуты, не считая времени поиска белки собакой и подхода к облаянному зверьку. В сосняках же, например, эти показатели составляют соответственно 1,7 выстрела и 2,8 минуты на высматривание. Большую ценность кедровники-зеленомошники представляют как основные угодья массовой добычи кедровых орехов и как места сбора ягод.
Другой тип угодий — это кедровники-кашкарники. Располагаясь на высоте 1400 метров над уровнем моря и до субальпийской полосы, он образует четко выраженный вертикальный пояс. Кроны деревьев узкие, неравномерно развиты (лучше и гуще с южной стороны). Подрост почти полностью отсутствует. Кустарниковый полог развит хорошо и представляет густые заросли золотистого рододендрона (кашкары). Наличие рододендрона определяет многие природные особенности данного типа Травяной покров беден и сильно разрежен. Из ягодных культур растет черника.
Охотничья фауна представлена такими видами, как соболь, белка, изюбр. Численность соболя составляет 2,2 штуки, а белки — 5,6 штуки на 10 километров маршрута. Из прочих видов следует назвать бурундука (местами очень многочислен), медведя, кабаргу, а из птиц глухаря. Наиболее эффективно добывать животных можно лишь при использовании самоловов, так как охота на белку и соболя с собакой из-за кашкары очень затруднена и трудоемка.
Третий тип угодий — кедровники каменистые (лишайниковые). Он располагается в верхней полосе по склонам северной экспозиции на слаборазвитых каменистых почвах. Деревья в данных насаждениях приземисты (высота 10-12 метров), кроны низкие узкие, но густые. В кустарниковом пологе обильна кашкара, но здесь она не достигает такого пышного развития, как в предыдущем типе. Травяной покров очень редкий и представлен преимущественно осоками. Моховой покров не развит, зато покров из лишайников (кладонии альпийской) очень хорошо развит.
Из охотничьих животных в каменистых кедровниках наиболее обычен лишь соболь, численность которого составляет в среднем 1,8 особи на 10 километров маршрута. Сравнительно высокая плотность соболя в данном типе угодья обусловливается хорошими защитными (обилие каменистых участков) и кормовыми (обилие пищух, мелких лесных грызунов) условиями. Для белки каменистые кедровники малопригодны, так как урожаи кедровых семян в них слабые, а значительная разреженность и низкорослость древостоя определяет плохие защитные условия. Численность белки в данных кедровниках поэтому очень низка (0,5 особи на 10 километров маршрута). Из прочих охотничьих животных в каменистых кедровниках встречаются периодически изюбр и дикий северный олень. Осваивается описываемый тип охотугодья очень слабо из-за отдаленности и трудоемкости промысла соболя в них.
Еловые леса в Хамар-Дабане занимают весьма ограниченную площадь (0,9 процента) исключительно в поймах рек.
Состав охотничьей фауны и ее численность в приречных ельниках определяются в основном примыкающими к ним кедровыми лесами. Лишь в годы хорошего урожая семян ели здесь отмечается заметная концентрация белки за счет прикочевки из окрестных кедровников. Отсутствие кедровых орехов, малочисленность мышевидных грызунов (средний процент попадания которых равен 4) и общая осветленность нижних ярусов леса — все это определяет малоценность данных ельников как соболиных стаций. Из охотничьих птиц в ельниках обычен рябчик (3,3 особи на 10 километров маршрута).
Светлохвойные леса представлены двумя группами типов — сосновыми и лиственничными.
Лиственничники по занимаемой площади стоят на втором месте после кедровых лесов. Они образуют четко выраженную полосу в средней части лесного пояса. Представлены двумя тинами охотугодий.
Лиственничники-зеленомошники (мшистые). Располагаются по склонам северной экспозиции, по шлейфам и на водоразделах с признаками заболоченности и близким уровнем многолетней мерзлоты. В составе древостоя обычна примесь кедра или сосны.
Лиственничники-зеленомошники, занимая нижний и средний пояс гор, сравнительно легко доступны охотникам. Этот фактор в сочетании с плохими защитными и слабыми кормовыми условиями является основной причиной отсутствия соболя. Большое значение лиственничники имеют как беличьи угодья. Но и в них в связи с периодическими неурожаями семян лиственницы численность белки резко изменялась. Так, осенью 1959 года численность белки в мшистых листвягах колебалась от 1,5 до 4,0 особей на 10 километров маршрута. В годы урожая ягод брусники в этих лиственничниках наблюдается большая плотность рябчиков (4,6 особи на 10 километров маршрута). В настоящее время лиственничники-зеленомошники осваиваются охотниками полностью. Слабо используются лишь огромные запасы ягод.
Лиственничники травяные в охотхозяйственном отношении характеризуются полным отсутствием соболя, малочисленностью белки и средней численностью рябчика и глухаря в бесснежный период. Наличие хорошо развитого травяного покрова и зимнее мелкоснежье обусловливают высокую ценность этих угодий для копытных.
Группа типов сосновых лесов располагается на песчаных почвах в нижней части гор и на террасах.
Из охотничьих животных в сосняках наиболее многочисленна косуля (5 особей на 10 километров маршрута) и боровая птица. Соболя в борах нет. белка малочисленна (2-3 особи на 10 километров маршрута). Осваиваются сосняки в основном охотниками-любителями. Большое значение имеют сосняки как места массового сбора грибов и ягод.
Лиственные леса в Хамар-Дабане представлены березняками, покрывающими 2,7 процента лесной площади. Располагаются березняки на вырубках и гарях. В составе древостоя господствует береза, примесь других очень невелика. Подрост не развит. Кустарниковый и моховой полог, как правило, отсутствует. Травяной покров развит очень хорошо, в его составе преобладают лесные злаки, осоки, очень обильны бобовые (чина и вика). Как охотничьи угодья травяные березняки относительно малоценны. В них нет соболя белки. Обычные обитатели березняков — косуля, рябчик и отчасти заяц-беляк. Численность косуи составляет в среднем 5, а рябчика — 8 особей на 10 километров маршрута. Осваиваются березняки я довольно полно, главным образом охотниками-любителями.
Речные урёмы представляют своеобразный класс угодий. Верхняя треть речных долин (в пределах лесного пояса) обычно очень сильное заболочена и на них развиваются обширные редкостойные ерниковые кедрачи («мари»).
Нижние части речных долин хорошо дренированы и заняты среднеполнотными лесонасаждениями. Под пологом леса здесь, а также по речным берегам и притеррасным частям пойм весьма пышно разрастаются ивы, черемуха, дерен, черная и красная смородина, жимолость, образуя смешанные и очень густые заросли. Древостои в дренированных урёмах имеют довольно смешанный состав, но в роли доминантов чаще всего выступают тополь и ель.
В соответствии с особенностями растительного покрова различных частей речных урём охотничья фауна в них носит неоднородный характер. «Мари», населенные мышевидными грызунами используются соболем как места кормежки. Заросли же круглолистной березки охотно посещают в зимнее время изюбр и лось. Дренированные речные урёмы в связи с прекрасными защитными условиями и обилием разнообразных кормов с большой плотностью населены рябчиком (9 особей на 10 километров маршрута), косулей и зайцем-беляком.
Гари, сухостои и вырубки в Хамар-Дабане не занимают обширных сплошных площадей, а отдельными островами вкраплены в основной фон тайги. Старые гари в большинстве своем заросли березняками, а молодые — представляют собою сильно захламленные, обильно поросшие багульником и брусникой участки.
Гари, сухостои и вырубки представляют существенный интерес лишь как места сбора ягод, дающих здесь очень высокие урожаи. Из oxотничьих животных в этих угодьях периодически встречаются заяц-беляк, копытные и боровая птица. С выпадением глубоких снегов, что особе кэш характерно для верхних частей гор, временно необлесенные угодья становятся почти пустынными. Белки в них нет совершенно. Соболь встречается лишь на участках, смежных с нормальными лесонасаждениями.
Изучение природных особенностей лесная охотничьих угодий западной части Хамар-Дабана приводит лас к выводам: охотничьи угодья на представлены множеством типов. Это разнообразие обусловлено горным характером местности и четко выраженной вертикальной поясности pacтительного покрова. Наибольшее значение имеют кедровые охотугодья. Однако угодья осваиваются неравномерно из-за отдаленности от населенных пунктов и трудоемкости освоения тех или иных типов охотничьих угодий.
М.Тарасов, Иркутская обл.
Журнал «Охота и охотничье хозяйство», №4, 1961.